Passa ai contenuti principali

Il collasso dei margini aziendali, ecco perché serve una vera governance dell’AI

 Sommario

L'entusiasmo iniziale per l'intelligenza artificiale generativa sta lasciando il posto a una dura e inaspettata realtà finanziaria. Molte imprese si trovano oggi nell'assurda situazione di spendere più in potenza di calcolo e token rispetto al costo del personale umano che avrebbero voluto sostituire o ottimizzare. La dura lezione è che senza una chiara governance dell'AI, l'adozione incontrollata di software avanzati amplifica l'entropia operativa e azzera il ROI. La soluzione strategica non consiste nel rinunciare all'innovazione, ma nel ridisegnare l'architettura organizzativa e i ruoli, liberando le persone dall'esecutivo per trasformarle in pensatori strategici.
Governance dell'AI


L'illusione di licenziare le persone per sostituirle in blocco con l'intelligenza artificiale sta mostrando i primi drammatici limiti finanziari. Chi pensa che l'algoritmo cancellerà semplicemente il lavoro umano, sostituendo una voce di costo fisso con un software economico, sta guardando nella direzione sbagliata.

I dati macroeconomici e di mercato circolati in questi mesi fanno tremare i polsi ai Direttori Generali: la contrazione dei margini operativi legata a una digitalizzazione incontrollata tocca picchi evidenti nei grandi player della consulenza e dei servizi. Tuttavia, il vero problema non risiede nell'adozione dello strumento tecnologico in sé, bensì nel collasso dei margini dovuto alla totale mancanza di una pianificazione organizzativa ed economica della tecnologia.

Quando il costo di "provare" crolla vicino allo zero, il numero di esperimenti in background all'interno delle aziende esplode. Questa apparente velocità, se priva di una direzione chiara, genera un attrito che brucia risorse e amplifica la complessità operativa, invece di ridurla.

Il fenomeno del "tokenmaxxing" e l'esplosione dei costi operativi

Le finanze aziendali rischiano il collasso a causa di una mania silenziosa ma pervasiva, il "tokenmaxxing". Con questo termine si definisce l'utilizzo smodato, impulsivo e privo di monitoraggio di prompt complessi e moli mostruose di dati dati in pasto ai modelli generativi. Gli agenti AI autonomi, che compiono decine di passaggi automatici in background per svolgere compiti multifase, consumano volumi giganteschi di calcolo a ogni singolo clic del dipendente.

Diverse imprese si trovano oggi ad affrontare una vera e propria crisi di ritorno sull'investimento (ROI), scoprendo che la potenza di calcolo (compute) e i token associati superano i budget preventivati. I costi per attività specialistiche, come la generazione e la revisione di codice software, sono aumentati di quasi 18 volte in pochi mesi a causa di input eccessivamente lunghi e contesti enormi inseriti senza filtri.

Il caso di una grande multinazionale che si è vista recapitare una fattura cloud da 500 milioni di dollari in un solo mese rappresenta un campanello d'allarme nitido: l'assenza totale di blocchi o sistemi di monitoraggio sui software usati dallo staff trasforma l'AI in una voragine finanziaria.

I colossi che stanno "chiudendo i rubinetti"

Per frenare questa emorragia, i leader globali del mercato hanno iniziato a razionare drasticamente l'accesso agli strumenti avanzati:

  • Uber e i budget evaporati: L'azienda ha prosciugato l'intero budget cloud annuale destinato all'intelligenza artificiale in soli quattro mesi, introducendo d'urgenza tetti massimi di spesa mensili.

  • Microsoft e il blocco delle licenze: Ha interrotto la distribuzione di gran parte delle licenze interne di programmazione cloud basate su AI ai propri dipendenti proprio a causa di costi operativi non più sostenibili.

  • Atlassian e la dashboard della responsabilità: Dopo aver eliminato gli account a utilizzo illimitato, ha implementato una dashboard interna che mostra al dipendente il costo reale in token di ogni singola domanda sottoposta al bot, responsabilizzando l'utente finale.

L'illusione dell'automazione: l'efficienza si calcola, ma il valore si governa

L'errore fondamentale che molti imprenditori commettono è pensare di delegare il "senso" dell'azione alla tecnologia. Si avviano progetti e si implementano copiloti digitali pensando che l'output generato sia sinonimo di progresso. Ma il vero costo nascosto non risiede nella generazione del dato o del testo, bensì nel carico cognitivo necessario per governarlo, validarlo, correggerne le allucinazioni e integrarlo nei flussi operativi reali.

Come sostengo da tempo, l'efficienza si calcola, ed è qui che l'algoritmo eccelle, ma bisogna sempre controllarlo. Tuttavia è il valore che deve essere governato, e questa rimane una prerogativa squisitamente umana. La tecnologia deve agire come un acceleratore dei processi, mai come la bussola strategica dell'impresa.

Governare l'AI

Senza una struttura organizzativa solida che definisca a monte cosa merita di essere automatizzato e cosa invece richiede pensiero critico, l'abbondanza di esperimenti tecnologici finisce per soffocare la strategia reale dell'azienda.

L'architettura organizzativa nel quadrante della complementarità

Ridisegnare l'organizzazione e i ruoli umani è il passaggio chiave per evitare il fallimento dei margini. Inserire nuovi software generativi lasciando immutata l'architettura dei compiti e delle mansioni innesca resistenze passive nei collaboratori, che percepiscono la tecnologia come una minaccia diretta alla propria scrivania, riducendo la produttività complessiva.

I dati indicano che oltre il 26% dei ruoli aziendali si colloca nel "quadrante della complementarità" con l'AI. L'obiettivo del management non deve essere l'aumento frenetico dei volumi di lavoro, ma la riconfigurazione del tempo risparmiato. Automatizzando i task esecutivi e ripetitivi a basso valore aggiunto, si libera spazio prezioso per l'analisi critica, la risoluzione di problemi complessi e la cura della relazione con il cliente.

Quali contromosse strategiche adottare

Le direzioni  e i consulenti IT più avveduti stanno attuando un netto cambio di rotta per riprendere il controllo dei budget:

  1. Abbandono dei modelli massivi: Per i compiti aziendali quotidiani si stanno abbandonando i modelli proprietari giganteschi e costosi (come GPT-4 o Claude Opus) a favore di small language models (SLMs) o strumenti open-source personalizzati, molto più economici e circoscritti.

  2. Applicazione del finops ai token: Attraverso la nascita della Tokenomics Foundation sotto l'egida di Linux Foundation, le regole del controllo dei costi cloud vengono applicate direttamente al consumo di token dell'intelligenza artificiale, impostando quote di utilizzo e monitoraggi predittivi.

Il vantaggio competitivo odierno non si misura da quanti software si introducono, ma dalla capacità di filtrare il rumore di fondo, preservare la coerenza operativa del team e decidere, con lucidità, cosa non deve essere fatto.

Richiedi la diagnosi aziendale di ME-TODO®

Se desideri mappare i tuoi processi interni, ottimizzare l'architettura dei ruoli e implementare una corretta governance dell'AI per difendere i tuoi margini aziendali, contattaci direttamente sul sito ufficiale ME-TODO® per pianificare un incontro preliminare sul tuo caso specifico.

Scopri come migliorare la tua organizzazione

Tutti i giorni ME-TODO® con i suoi consulenti senior dà un supporto concreto a imprenditori e manager per ispirarli e aiutarli a migliorare e risolvere le criticità. Questo è il perché ed è l’impegno che noi di ME-TODO® da sempre mettiamo nei processi di cambiamento della cultura delle organizzazioni.

ME-TODO® è competente nelle aree: Organizzazione del Lavoro; Gestione e Sviluppo del Capitale Umano. Offre Consulenza di Direzione Aziendale - Strategica e Operativa -, Temporary e Fractional management, per trasformare l'organizzazione e i processi aziendali.

Stai affrontando una trasformazione della tua organizzazione, ma incontri difficoltà a ottenere il cambiamento che hai in mente?

Vuoi avere un parere e confrontarti prima di assumere una decisione che inciderà sul futuro della tua organizzazione?

Contattaci! potrai fissare un video incontro o un appuntamento presso la tua sede secondo le tue esigenze e senza impegno alcuno da parte tua.

Richiedi del materiale di approfondimento o un incontro senza impegno!

Commenti

Il più letto

Lavorare per obiettivi, una questione di cultura organizzativa!

Lavorare per obiettivi è importante, ma soprattutto efficace se si parte definendoli correttamente. .   29. 08.2022 Articolo di Roberto Sibilia - Fondatore e Sr Consultant di ME-TODO ® Fissa un colloquio con ME! Questo è il primo di un trittico di articoli che hanno lo scopo di diffondere i vantaggi del lavorare per obiettivi, ma soprattutto di spiegare cosa significhi e qual è il modo, tra le tante metodiche, che può produrre la maggior efficacia dei risultati. I 5 vantaggi che ottieni lavorando con obiettivi ben definiti. Definire degli obiettivi significa indicare alle persone dell'organizzazione una direzione chiara da seguire, marcare un percorso che allinea le loro attività quotidiane con gli obiettivi principali dell'azienda. Ciò consente loro di concentrarsi sulle aree prioritarie dell’azienda, scoraggiandoli dall'andare per una tangente e investendo energia in attività che non contribuiscono al raggiungimento degli obiettivi chiave. Quindi lavorare per  obiettivi s...

Quando il capo è l'ostacolo, l'urgenza di un'evoluzione manageriale per guidare il cambiamento

La vera svolta per le PMI? Essere capaci di andare oltre la resistenza al cambiamento di imprenditori e manager L'evoluzione manageriale personale di imprenditori e dirigenti è il fulcro spesso trascurato per sbloccare il potenziale delle Piccole e Medie Imprese (PMI) italiane. Molte discussioni sulla trasformazione aziendale si concentrano su tecnologie, processi o strategie di mercato. Tuttavia, la radice di molte inerzie e fallimenti nel cambiamento risiede proprio nella difficoltà dei leader di mettersi in discussione. Essi faticano ad abbracciare una trasformazione che deve, prima di tutto, partire da loro stessi. I dati sulla stagnazione della produttività e sulla fuga dei talenti in Italia non sono solo numeri. Essi riflettono spesso una leadership ancorata a modelli superati, incapace di guidare l'azienda verso nuovi orizzonti perché intimamente resistente al proprio cambiamento. Questo articolo esplora come la mancata evoluzione personale ai vertici aziendali impatti n...

Obiettivi e metodi per definirli, ma quanti sono?

4 tipi di obiettivi e 7 metodologie per la loro definizione, ma quali scegliere e perché.  30 .08.2022 Articolo di Roberto Sibilia - Fondatore e Sr Consultant di ME-TODO ® Fissa un colloquio con ME! Nel precedente articolo " Lavorare per obiettivi, una questione di cultura organizzativa! " abbiamo visto quanto sia importante definire correttamente gli obiettivi, affinché l'organizzazione li assorba nella propria cultura recuperando: direzione, focus, coinvolgimento, responsabilizzazione, efficacia. Come sai esistono più tipologie di obiettivi e più metodi per definirli. Lo scopo che mi prefiggo con questo articolo è quello fare chiarezza e permetterti di orientarti nella scelta del metodo più opportuno per la tua organizzazione. 3 classi di obiettivi e ... Gli obiettivi possiamo suddividerli in tre distinte classi che si differenziano a seconda del contesto, della durata o della complessità di ciò che si desidera ottenere. Gli obiettivi del processo riguardano i metodi o...

OKRs, come trasformare la tua strategia in obiettivi misurabili e risultati concreti

Dalla visione all'azione, la guida definitiva per imprenditori che vogliono raggiungere obiettivi misurabili e far crescere il business con gli OKRs. L'importanza cruciale degli obiettivi misurabili Obiettivi misurabili sono il cuore pulsante di ogni azienda di successo. Tuttavia, molti imprenditori e manager lottano quotidianamente con una sfida enorme. Definiscono strategie brillanti, ma faticano a vederle trasformate in azioni concrete e risultati tangibili. Le statistiche sono allarmanti e confermano questa difficoltà diffusa. Secondo studi autorevoli come quelli condotti da Harvard University e McKinsey , ben il 67% delle strategie fallisce proprio nella fase di esecuzione. Inoltre, circa due team su tre (il 66%) a livello globale non riescono a tradurre gli obiettivi aziendali in risultati attesi. Persino il 70% degli sforzi volti al cambiamento organizzativo non porta ai benefici sperati. Questi numeri evidenziano un divario critico tra l'intenzione strategica e la r...

Leadership positiva: mito o realtà?

Un'analisi critica delle "nuove" teorie sulla leadership e il loro impatto reale sulle organizzazioni Nel panorama aziendale moderno, il concetto di leadership è in continua evoluzione. Recentemente, nuove teorie hanno guadagnato popolarità, enfatizzando concetti come la "leadership positiva" e la felicità come competenza chiave. Tuttavia, è fondamentale approcciarsi a queste idee con spirito critico, valutando attentamente la loro validità e applicabilità nel mondo reale. Il "mito" recente della leadership positiva A mio avviso presentare la "leadership positiva" come una scoperta recente appare fuorviante e potenzialmente dannoso per lo sviluppo di competenze manageriali reali. Ad esempio Dennis Tonon vincitore del premio "Positive Leadership Awards", in un’ intervista apparsa sul Sole24Ore sostiene che ci sono studi che dimostrano che il 75% della capacità di leadership dipenderebbe da fattori come la felicità, che a sua volta s...